• 近日,垃圾焚烧论战如火如荼,反对声浪此起彼伏——感谢中央媒体对国际二噁英大会的报道,感谢网络传播之速,民众终于有机会上一节环保扫盲课了。然而,让我们把时间拖回三年前,在就垃圾焚烧选址征求民众意见时,“当时说垃圾焚烧其他地方也有的,是个好事”——中国老百姓果然通情达理,“好事”当然要支持,于是大家就“也没什么意见了”。

    这不禁令人莫名:如此含糊不清的解释竟说得出口,如此苍白空洞的理由竟无人质疑?无可厚非,对环保的认识的确需要一个过程,即使发达国家也是通过不断探究才得出垃圾焚烧不利的结论;但问题不在于此,而在于政府、公众民主意识及环保意识的薄弱。首先,地级政府对建立垃圾焚烧发电站的利弊是否有较为全面系统的了解?政府应该让民众明晓项目建设的具体方案,同时环保局专家与社会各界应该承担起自身的社会责任,媒介也须要在环保宣传、环保知识普及上发挥相应的作用;群众毕竟不是专家,国民综合素质的提高还有很长的一短路。其次,征集民意看似民主,实际上公众并未对决策的改变起到一定作用,这样的假参与流于形式而未落实处,反映出公众政治素养的欠缺。

    维权胜利固然可喜,然而欢呼过后应想想,为何我们的抗议总是滞后,为何问题一开始未得到足够重视,为何总在损失造成后大起风波?我们应该看到进步,更应该反思其中存在的不足。

    环保之路,其修远兮。